Mi a baj a deviza alapú hitelekkel?

Folyamatosan halljuk, hogy pereket indítanak a bankok ellen a devizahitelek kapcsán. Ennek jogosságát sokan megkérdőjelezik mondván, hogy minek vett fel hitelt olyan, aki nem tudja fizetni…

Ennél kicsit összetettebb a dolog. Nem az a fő probléma a deviza hitelekkel, hogy emelkedett az árfolyam és most a havi törlesztő részletünkért több forintot kell fizetnünk, hisz ez ellen nem tudunk mit tenni ezt vállaltuk az árfolyamkockázattal (tekintsük most el attól, hogy eladási árfolyamon kaptuk és vételin törlesztjük, mert ez megint egy jogi procedúra része hisz kérdéses, hogy ezt megteheti e a bank, ha egy fillér valutát nem láttunk.)

A fő probléma a kamatemeléssel van. Amikor ezek a bankok bevezették ezeket a hiteleket azzal az elvvel értékesítették, hogy a Svájci Nemzeti Bank (SNB) alapkamatához van igazítva (EUR, JPY hiteleknél természetesen nem ehhez igazodik, de most a svájci frank hiteleket venném példának) és mivel egy nagyon erős devizáról és stabil gazdasági hátérrel rendelkező országról beszélünk így ez a forinthoz képest alacsony kamatszint hosszútávon is tartható! A CHF alapkamata 2-2,3% között mozgott a legtöbb hitelfelvételkor. Erre jön rá a bankok 2-3% kamata és így kaptuk mi ezeket 4-6% kamattal anno.

Jelen állás szerint 5-9% közötti kamatszintet fizetünk úgy, hogy a SNB alapkamata jelenleg 0,00-0,25%.Amennyiben ténylegesen a svájci jegybankhoz igazították volna ezeket a kamatokat abban az esetben nem, hogy növekedni nem lett volna szabad a kamatnak, hanem éppen, hogy ellenkezőleg, csökkenti kellett volna azt!Ezzel együtt a törlesztő részletnek is!

És itt már jogos az emberek követelése. Hisz nem a jól fizető adósokon kell leverni a rossz kockázatporlasztás eredményét azzal, hogy annak emelik a kamatát, aki tudja még fizetni!

Itt nyomonkövethető a svájci jegybanki alapkamat is

http://www.snb.ch/en/iabout/stat/statpub/zidea/id/current_interest_exchange_rates/2

Itt egy bejegyzés Makkos Albert részéről is összefoglalás gyanánt:

Az alábbi 4 lehetőség áll megoldás gyanánt

1, árfolyamgözítést igényelve stabilizáljuk a törlesztő részletünket – átmeneti megoldás, csak akkor javaslom, ha a megmaradt különbözetet befektetjük, majd az összegyűlt tőkét hitelünk előtörlesztésére fordítjuk(lásd korábbi bejegyzés)

1, bepereljük a bankot - kockázatos megoldás, ha esetleg pert vesztünk miénk a perköltség, de ez is egy alternatíva nem zárnám ki.

1, forintosítjuk hitelünket – vagy kedvezményes kamatozású forint hitellel tesszük, mind ezt vagy ugyan ott vagyunk, mint indultunk. Hisz forintosítással realizáljuk az árfolyam különbözetet az összes tartozásunkon, és a magas kamatszint mellett többet kell törlesztő részletre fordítanunk

1, fizetjük tovább tartozásunkat – ezzel továbbra is ki vagyunk téve az árfolyam és kamatkockázatnak

Direkt nem rangsoroltam hisz nem szeretnék senkit se befolyásolni a döntéshozatalban!

Nagyon remélem ,hogy a jelenlegi helyezet intő példaként szolgál azon generációknak, akiknek lehetőségük van még saját forrásaikból megtakarításokat képezni!És megértik ennek a helyzetnek a komolyságát!

Amennyiben hasznosnak találta az elhangzottakat, kérem ossza meg ismerőseivel is és adjon neki egy like-ot